Программа “Снимите это немедленно” вызывает противоречивые чувства. Но совет «снять все немедленно» хочется дать участницам даже после завершения эфира.
Конечно, о вкусах не спорят, и в этой программе бывают порой прекрасные преображения, как, например, в той, что была в воскресенье 5 апреля.
Было
Стало
Очень хороший результат и интересная программа, если не всматриваться в мелочи… На преобразование было выделено 100 тысяч рублей. Ведущие Наталья Стефаненко и Таша Строгая выбрали 6 нарядов для участницы в магазине MANGO.
В очередной раз убедилась, что по телевизору многие вещи выглядят лучше, чем на самом деле. (В отличие от людей, у которых на экране видно множество недостатков).
Вот ведущая Наталья Стефаненко примеряет на участнице блузку. Я сходила в магазин MANGO. Эта красивая блузка стоит 1400 рублей. Состав — синтетика, причем очень плохая. Нитки торчат из швов, уже полно катышков.
А эта блузка стоит 999 рублей, в состав входит хлопок и синтетика, но даже в магазине она выглядит, как уже ношенная.
Хотя, повторюсь — по телевизору смотрится все очень неплохо.
Это синтетическое платье стоит около 2000 р.
А еще «Снимите это немедленно» сотрудничает с каталогом Quelle, поэтому вдобавок к не очень качественной одежде добавляются непонятные дешевые аксессуары.
Везет тем участницам программы, которым обувь покупают в магазине Рандеву. Хотя у меня к ним теперь негативное отношение, но мне кажется, что там обувь на порядок лучше, чем в Oasis где однажды обували одну из участниц.
Менять себя нужно! Но только преобразовывать себя лучше более качественными вещами.
Я так и не поняла, на что были потрачены 100 тысяч, при итоговом наборе одежды. Стилист так дорого стоил? 80 тысяч?
Снимите это немедленно!
Как я бы потратила 100 тысяч:
- 20.000 — на салон — макияж, стрижка, уход за лицом.
- 10.000 — на сумку в Domani или в Карен Миллен (и осталось бы на кошелек).
- 20.000 — обувь — 2 пары в TJ Collection или в Essere.
- 50.000 — Каренн миллен — два платья по 10.000 + 3 комплекта юбка-кофта, юбка-джинсы
- «сдача» — в Accessorise можно купить немного бус и сережек.
Я не знаю особенностей съемок этой программы — на что еще могли быть потрачены деньги, но не в этом дело. Сейчас во всех магазинах скидки — если уж покупать, то вещи, которые будут радовать каждый день, а не только во время трансляции по телевизору.
Снимите! Снимите это немедленно :)
Внимание! С 7 апреля обсуждение этой статьи закрыто.
Спасибо!
передача нравится. но впоследнее время я немного разочаровалась. одеть стройную. симпатичную женщину ничего не стоит. а вот поработать с женщиной нестандартных форм — это уже
сложно. хотя понять ведущих можно. чтот с нами то возиться мы и так как нибудь. да и ладно …
Мне передача очень нравится, стараюсь не пропускать, но не всегда получается. Бывают, конечно, проколы у ведущих. Особенно мне не нравилось, как одевается Саша Вертинская. Ужасная безвкусица! Смотрю вместе с дочкой, ей 11 лет. Мы вслух комментируем, обсуждаем, если что не нравится. Я считаю, что так я формирую хороший вкус у дочери. Самой мне не хватает знаний в этой области, смелости одеваться модно, так что передача очень даже нужная.
Хотела бы поучавствовать в вашей передаче
Дареному коню в зубы не смотрят. Любой, кого что-то не устраивает в данной передаче, может купить себе место в эфире и флаг вам в руки — делайте лучше!
Мне кажется надо больше показывать женжин и девушек с проблемными фигурами,что б и мы могли в последствии и для себя что-то взять и подругам подсказать.А чаще показывают не ухоженных,но стройных.Кто им доктор-бог им дал фигуру,а ты только укрась себя.
Девушки с проблемными фигурами тоже участвуют в передаче.
А над фигурой надо работать независимо от того дал Бог или не дал, заниматься спортом, правильно питаться, за телом ухаживать. Полнота тоже бывает приятной и сексуальной. И если женщина ухоженная, с красивым маникюром, прической, хорошо одета, она будет привлекательной при любой фигуре.
И я думаю, что с одеждой такого качества как в магазинах «Снимите это немедленно», и худым и полным сложно себя преобразить) Я бы более достойные марки советовала, где качество и дизайн: BGN, Karen Millen. Если в передаче не находите для себя ничего, обратите внимание на полных знаменитостей, последите за их стилем.
Люблю эту передачу и смотрю с самого первого выпуска. Вкус надо воспитывать, надо объяснять нашим дамам, что себя надо обожать, а не прятать за вытянутыми балахонами и халатами в цветочек. Преображения в программе греют душу и создают приятственное настроение. Что касается дорогих и дешевых вещей… Любая дорогущая тряпка от дизайнера может выглядеть убого даже на фигуристой девушке, а банальная и обычная — стройнить. А еще вещи нужно уметь носить. Жаль, в передаче ничего не говорят ни об осанке, ни о походке, ни об улыбкеи чарующем взгляде. А ведь именно это в большей мере делает женщину королевой. Не нравится «говорок» Стефаненко и иногда наряды ведущих, еще когда программу вела Вертинская, героиню меньше мучали вопросами по поводу личной жизни. Ну это как то неэтично бывает.
Я обожаю эту передачу.Можно быстренько определиться в последних новинках в мире моды, которую МОЖНО носить.Это и модно и удобно.Не отказалась бы побыть на месте героинь этой передачи.
Согласна, что нарочно подбирают женщин с выраженной фигурой, и главное, моложавых.
Интересно, почему у них громким «зеркальная комната», зовется обыкновенная кабинка с зеркалами.
Сколько смотрю, всегда разные по фигуре и возрасту, так что не надо тут про выраженные фигуры и моложавых!!!
Супер праграма
передача нравится. но ведь и правда — выбирают участниц постройнее, помоложе.
Программа отличная!!! про нелестные комментарии и обсуждения одежды ведущих: на вкус и цвет товарищей нет!
что, кто-то бы отказался оказаться в этой передаче (особенно к молодым относится с хорошей фигурой, поскольку взрослым тяжелее раздеться на всю страну перед камерой)?
Очень хорошая программа
полный отпад—-и качество
Передача то хорошая, а деньги даютя безвозмездно или всетаки в кредит?
НЕ.. самое удивительное то, что в последних передачах вибирают героинь только в очках , чтоб дать рекламу контактным линзам. и вообще-это все просто реклама некоторым бутикам и салонам. Но смотреть интересно как шоу. Смешно. Особенно при разборе одежды героинь, которую они с собой принесли.
Да чего только люди не сделают что бы только в теливизоре показать.
«Зеркальная комната»-это,по-моему,красиво названная примерочная-кабинка …На мой взгляд,совершенно необязательно раздевать женщин до нижнего белья,показывать голые ,малоприятные для лицезрения ступни.Почему нельзя надеть туфли или прикрыть лапы носочками?
И все это для того,чтобы Наталья смогла пробубнить в очередной раз:»У Вас очень хорошая фигура»…»У Вас такие красивые ноги»…,хотя иначе,как «мечта кавалериста» их и не назовешь.
И о прическах-конечно,в салоне сделают укладку.А как будет выглядеть преображенная дама скажем через 2-3 дня,сумеет ли она поддерживать прическу на прежнем уровне?
Если я живу в другом городе, можно ли тогда участвовать в вашей программе?
Евгения, это не сайт программы «Снимите это немедленное», и не «наша программа» :)
ПОЛНЫМ, С НЕСТАНДАРТНОЙ ФИГУРОЙ, ДА ЕЩЕ ПРОБЛЕМАМИ ЖЕНЩИНАМ ТРУДНО ПОДОБРАТЬ МОДНЫЕ КАЧЕСТВЕННЫЕ ВЕЩИ, ОСОБЕННО В ПРОВИНЦИИ.
ИЗ-ЗА БОЛЕЗНИ НОГ НЕ МОГУ НОСИТЬ КАБЛУКИ , А НОГИ КОРОТКОВАТЫ. УЖ ТАКАЯ Я ВОТ! ДА ЕЩЕ ФИГУРА ТАКАЯ, ЧТО БРЮКИ НЕ МОГУ ВЫБРАТЬ: БЁДРА ПОЛНЫЕ, А ТАЛИЯ УЗКАЯ, ВСЕ БРЮКИ НЕСУ В АТЕЛЬЕ. РУКИ ПОЛНЫЕ, НОРМАЛЬНЫЕ БЛУЗКИ НА РУКАВАХ КАК БАРАБАНЫ!!! НА МОЮ ФИГУРУ ВРЯД ЛИ НАШИ ВЕДУЩИЕ ЧТО-НИБУДЬ СУПЕРСКОЕ НАШЛИ. А КОМПЛЕКТЫ: БРЮКИ-БЛУЗКИ, ЮБКИ-БЛУЗКИ МЫ И ТАК СООБРАЗИМ КАК ОДЕТЬ. НАМ ПОРОЙ ПРОСТО НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ КУПИТЬ КЛАССНЫЕ ТУФЛИ И ДОРОГИЕ КУРТКИ. ДАЙТЕ ЖЕНЩИНАМ ДЕНЕГ ПОБОЛЬШЕ И ВЫБОР В МАГАЗИНАХ (ЧТОБ НЕ ТОЛЬКО НА ВЕШАЛОК КРАСИВЫЕ ВЕЩИЧКИ БЫЛИ!) — И НАШИ ЖЕНЩИНЫ ПРЕОБРАЗЯТСЯ!!!
А КРАСИВОЕ БРИЛИАНТОВОЕ КОЛЬЕ И СУМОЧКА ОТ … ВООБЩЕ СДЕЛАЕТ НАС КОРОЛЕВАМИ!
Наталья,я внесу некоторое уточнение к Вашему действительно очень верному высказыванию
Я раньше работала моделью,и все вещи сидели на мне безукоризненно.Теперь ,конечно,вес уже немного больше,и вот что я заметила:все то,что раньше столь выгодно подчеркивало домтоинства моей фигуры,теперь уже не не срабатывает.Некрасиво,и все тут!!!Так что параметры имеют значение,да еще какое.
Передача,мне очень нравится,но мне почему-то до конца не верится,что деньги,которые предоставляютя(вроде как),дарит телеканал СТС….полюбому,участники…вносят какую-либо сумму,а возможно и весь чек…!!!
телевидение-великий обманщик!!! и, вероятно, на дам тратят не такие деньги, как заявлено. Думаю, многие тетеньки и сами бы заплатили, лишь в телике засветиться!!!
сегодня смотрела очередную ТЕЛЕПЕРДАЧУ. Ухоженая женщина, само собой, выглядит лучше той- с хвостом и без туши.
Да где ж на все времени, денег и сил взять, красота ведь не должна стать самоцелью! Знаю обалденных дамочек: все при них- а жизнь как страшное похмелье!!! Мужика, чтоб всё это оценил, днём с огнём не сыщешь, работа — каторга, у детей своя жизнь, подруги таких сознательно исключают из списка: как бы родного алкаша не увели! ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ СТАРАНИЯ?!
УМЕРЕТЬ КРАСИВОЙ, ЧТОБ ВНУКИ СВОИМ ВНУКАМ ГОВОРИЛИ: «ХОРОША БЫЛА БАБКА, ГЛАЗ НЕ ОТВЕСТЬ».
Я к этому отношусь проще: стараюсь, конечно чушкой не ходить, но последнее на очередные сапоги не потрачу! лучше ребёнку новые коньки куплю, или куда-нибудь съезжу!
одна моя подруга (звонит редко, но если звякнет, то на 2 часа разговор) каждый раз жалуется, что муж — козёл, сын наглеет, денег нет («Как жить, не представляю! Чем семью кормить, два мужика всё-таки, скоро на хлеб занимать буду!!!»), а в конце разговора мельком бросит: вот сапожки купила за …тысяч! ну и что? заняла и купила, да к ним ёщё и пиджачок нехилый подобрала, да вот зима скоро, надо бы ещё и зимние сапожки купить ( у меня, конечно есть , но к новой шубе старьё ведь не оденешь!!!) и такие базары каждый раз, до тошноты! А она училкой работает в школе, притом, в задрипанной школе, её прикиды тамошних детишек и коллег по работе не впечатляют. Никуда, кроме работы, не ходит, а наряды в основном демонстрирует в выходные, на колхозном рынке, при покупке мяса и хлеба!!!
Стоит ради этого горбатится репетиторством ?!
Давно говорю ей:»Отложи денег, да съезди в санаторий, развлекись, отдохни, найди там мужичка ради поднятия тонуса и повышения самоуважения». А она громко возмущается: где ж такие день взять!!!
Пора «Снимите это немедленно» заменить на «Смени мозги»: эта будет эффективней и нужнее 99% жительниц страны.
Передача нравится, стараюсь смотреть каждое воскресенье. Благодаря «урокам» почти каждый раз что-нибудь выкидываю из шмотья, обуви. Выкидываю вещи мужа, детей. Мало того, «влияю» на подруг, которые тоже стали безжалостно расставаться с вещами. Зато как приятно видеть в шкафу только нужную одежду, никакого хлама. Спасибо ведущим: научили покупать меньше, да лучше. Странно, что им приходится уговаривать женщин в мужских кофтах и с «хвостами». И пока они чек не покажут, никто не соглашается. Если бы мне только намекнули…
неужели Вам неясно,что это спектакль?Можно подумать,все героини передач проводят свободное время в кафе…да еще являются туда как можно в более затрапезном виде…
честно говоря,один и тот же сценарий-сидящая за столиком компания,подбегающие к ней и с ходу начинающие уговоры ведущие,»удивленные»глаза будущей героини,чек..последние сомнения…
это уже приелось,господа хорошие,смените пластинку)))
не знаю на какие вещи тратят деньги в передаче, но действительно повезло лиш тем, кто попал в магазины мировых брендов. типа рандеву или карен миллен. в оазисе одежда не всегда качественная и цены средние. куда 100 тысяч уходят непонятно. после передач ходим и смотрим на эти вещи. удивляют заказы в Qwelle — c акой скоростью присылают заказ ведущим! я пыталась одеваться в Qwelle — ждали заказ месяца 2 и прислали откровенную дрянь по качеству. так что передача вызывает иногда массу вопросов.
Ужасная программа!!! Очень раздражает говор светловолосой ведущей… А вообще девушки-ведущие порой сами одеты как с помойки, а советы дают с невероятно умным видом.
Вот сегодня тетеньку переодевали-нормальная тетенька, только волосы помыть, да нормальный тональник подарить, чтоб лицо не блестело так сильно. Так нет же-мы ей насуём несколько дурацких вещичек непременоо: -черное платье, в котором наружу некрасивые острые колени участницы и ее же толстый живот. Ну зачем, а? И коммент-«у каждой женщины должно быть маленькое черное платье»…
А вот у меня его нет… И ни у кого из моих знакомых его нет, даже у жутко стильных… И я ненавижу черный цвет.
-Милая а-ля детская блузка смотрится на этой даме, как на молодящейся пенсионерке. А ведущие опять же ахают-«великолепно, великолепно»…
Фу в общем, невозможно такое смотреть…
я думаю что это здорово ну и пусть девченки экономят они тоже должны на что то жить программа классная
Вы просто завидуете!!!
Живу не в России,но все равно вместе с дочерью стараемся смотреть эту передачу регулярно.Согласна со многими ,ведущие часто хамоваты ,Наташа вообще чато призводит впечатление женщины с неухоженноу головой и очень раздражает один
и тот же стиль у всех и явное желание рекламы какого-то одного бренда.
Последняя передача от 20.12.2009 вообще ввела в ступор,22-хлетней девушке накупили 3 гламурных платья. Зачем на это потратили деньги,лучше купили бы одно приличное пальто или куртку или какой-то модный костюм. У меня дочери-20,у подруг такого же возраста дочери,но нет ни у кого из них в гардеробе такого количества гламурных платьев.
А самый главный недостаток,как писали выше- ну не способны они одеть женщин
с нестандартной фигурой!!!!!
Хочу высказаться в защиту программы » Снимите это немедленно». Только дураку не понятно , что это НЕ СПЕКТАКЛЬ. Задача программы научить гражданок РФ со вкусом одеваться. Поэтому и разыгрывается некий ПРОСТОЙ спектакль на примере ЗОЛУШКА превращается а принцессу. Ну и что же в этом плохого?? Учитесь грамотно подбирать одежду по пропорциям , цвету и аксессуары к ней. Уверена, именно такая игровая форма «обучения » сможет благополучно усвоиться у телезрительниц.
Для того, чтобы измениться совсем необязательно покупать вещи дорогих брендов. Передача рассчитана на среднестатистическую россиянку . Извините, но многие женщины из отечественных глубинок понятия не имеют , что такое » КАРЕН МИЛЛЕН». Что касается «КАЧЕСТВЕННЫХ» брендов Домани,( все купленные сумки в этом магазине отправлялись в починку из-за некачественной фурнитуры)Accessorise ( сомнительное качество из Индии).
«Для того, чтобы измениться совсем необязательно покупать вещи дорогих брендов.»
Дорогих необязательно, но катышки и дешевая синтетика вряд ли кого-то украсят и изменят.
Женщины из глубинок, которые не имеют понятия о Karen Millen, так же не имеют понятия и о Mango, Morgan и пр.
Насчет Domani, у меня несколько сумок из этого магазина. Некоторые ношу уже несколько лет. С фурнитурой никаких проблем.
А про качество Accessorize никто и не говорил.
Ведущие программы абсолютно не настаивает покупать одежду именно в Mango или Karen Millen. Бренды ненавязчиво выплывают в программе и это справедливо, вероятно они являются спонсорами программы. Результат ( красивую картинку) чудесного превращения мы видим. А это значит основная цель программы — наглядно и доступно показать правильный процесс шоппинга -достигнута! А есть ли на самом деле на этой кофте в магазине катышки или они отсутствуют это уже не важно. Нас призывают соблюдать пропорции , цвет, порядок водежде и знание простых правил. Вы можете купить в другом магазине более качественную одежду но того-же кроя , цвета и т.д.
Яна, я бы не сказала, что упоминание каталога Quelle, который безусловно является спонсором, ненавязчивое. Вообще, все упоминания о спонсорах в программе выглядят комично и нелепо.
Да, красивую картинку мы видим (правда, красива она далеко не всегда ).
Мне лишь непонятно, на что уходят 100 000.
Верояно они уходят на салон и обувь. Да и никто не говорит, что после просмотра программы обязан бежать в манго и покупать тряпье — я и безотносительно программы никогда не могла понять, что можно покупать в этом магазине и ему подобном. Но по сценарию (или лишь только по нему?) старые вещи героини выбрасывают — и она остается с пакетом синтетики.
Quelle продает одежду эконом класса европейских брендов. Вы можете им пользоваться или нет. Но фотографии в нем, наглядная картинка примеров, как нужно подбирать одежду. Если бы наши соотечественницы иногда листали этот каталог, уверена, что, на улицах стало бы меньше скучно и заурядно одетых людей. Mango бренд –космополит , который можно встретить и в центре Амстердама и российском городе , например Волгограде. Поэтому качественно-некачественно, знают ли о нем наши модницы из глубинок или нет ,обсуждать бессмысленно, факты сами говорят за себя. Значительная часть денег участниц уходит на обувь в «Рандеву».
Яна, Вы сами себе противоречите. Рассуждать, про то, знают ли в российских глубинках про бренды, начали Вы, а не я.
НАСТЯ Mango и Karen Millen абсолютно разные фирмы. И цены в последнем гораздо выше , чем в Mango. Поэтому Mango , более доступная для большинства населения. А Вы почему-то решили что нужно Mango заменить Karen Millen …мдя …и вообще..если Вам передача не нравится ..просто переключите канал
Яна, зачем Вы на меня кричите?:)
Ваш комментарий не связан с темой поста. Поэтому, продолжать дискуссию не вижу смысла.
И о том, что мне нравится и не нравится я пишу здесь.
Девушка Яна, и чего Вы, действительно, прицепились к Mango или Karen Millen, чьи вещи тоже не лучшего качества и уж точно не на каждый день? Ведь действительно — цель передачи, чтобы лучшая половина нашей страны одевалась не в темноте, абы как, а хотя бы иногда смотрелась в зеркало и голову включало, что и с чем можно носить. А то иногда плакать хочется.
Дорогая Настя! Я пишу Вам из самой глубинки. Кто Вам сказал, что мы настолько загниваем и что настолько все запущено. Уже давно в каждом, даже малюсеньком городке есть огромные ТЦ. М
Нина, мною нигде не написано, что в глубинках все запущено и люди загнивают. И, у нас с Вами, наверное, разные представления об «огромных» торговых центрах. Для меня огромный ТЦ — это Европейский, если брать из московских. В маленьких городках, таких, увы, нет.
Я, как дизайнер со стажем, хочу сказать, что вкус у ведущих очень хороший и они действительно меняют внешность участниц программы в лучшую сторону (иногда, очень редко, бывают промахи, но я думаю, что каждый может ошибаться). Цель программы — не учить людей покупать дорогую, очень качественную одежду, а научиться составлять красивый образ. И притом, представьте себе, если бы ведущие накупили дорогих вещей участнице, а она сама не может себе позволить покупать одежду за такие деньги, то как она будет подбирать себе вещи дальше? Наоборот, невысокая стоимость этой одежды доказывает то, что хороший вкус и дороговизна вещей между собой никак не связаны.
Полностью с Вами согласна!
А я полностью не согласна!!!! Мне кажется человеку , который называет себя дизайнером, СТЫДНО восторгаться этой программой!!! реально раздражает, что советы, которые дают так называемые ведущие-профессионалы ОДИНАКОВЫЕ для все (особо не важно сколько лет девушке 28 или 48)-юбка по колено, декольте, брюки со стрелками…и прочее! вчера смотрела эфир 28.02.09. так вот там попалась девушка далёкая от безропотности, которая задала немало вопросов относительно советов ведущих, чем вызвала их явное неодобрение))))её кофты выкинули и сказали, что водолазки ей не идут, т.к. шея у неё короткая, однако сами купили ей целых 3 водолазки и кучу дешёвых серёжек и бус)))ЛЮДИ!!!! ЭТО ЖЕСТЬ!!!! а ещё очень подозрительно, что их сайт всё время не работает, а то бы я и там написала всё, что о них думаю!!!!
Да, очень странно, женщинам разного возраста подбирается
одинаковая одежда (18-55). Странно это, ведь, что уместно в 18, совсем может быть неуместно в 55. И еще, зачем все подряд ставить на огромные
каблуки? Понятно, что такая обувь должна присутствовать в
гардеробе каждой женщины, но однозначно не как основная.
Зачем Девочке 18-23 такие цирлы? Тем более, что сейчас
огромное кол-во магазинов, предлагающих отличного кач-ва
стильную молодежную обувь без каблуков, которая сочетается
как раз с молодежным стилем. Некоторые очень молодые девушки
после «преображения» становятся тетками средних лет…Для чего
все это? В чем стиль? Смотрю и поражаюсь…
действительно интересно куда тратятся 100000 рублей?в програме от 17января женщину которой всего около 50 одели как старую бабку,за исключением некоторых вещей и сделали просто чудовищную стрижку,которая ей не идет.а краска брильянс,которую раньше использовали в салоне тоже далеко не лучшего качества.в каждой передачи разыгрывают уже поднадоевший спектакль,когда учасници сидят в кафе и к ним бегут наперегонки наташа стефаненко и таша строгая.
Да,мне тоже не понравилась стрижка у сегоднешней героини.Лицо и так узкое,а теперь прядки по бокам и челка с верху.Себе ведущие что то челок не выстригают.
Вы так беспокоитесь из-за потраченных ста тысяч, как будто тратят ваши деньги или по крайней мере личные сбережния героини…… а как вы заявляете «поднадоевший спектакль» — имеет неплохой рейтинг, да и вообще подобных передач на центральном телевидинии маловато….. а ответ на вопрос «идет» прическа или «не идет» является сугубо индивидуальным……
Любая передача имеет спонсоров, а как вы хотели??? реклама-двигатель торговли….
А что касается героинь, думаю, передача заставляет их по другому взглянуть на мир и на себя. Многие женщины имеют возможность одеваться в качественную одежду, но создать образ, который создают ведущие, может далеко не каждая…… И искренне жаль тех девушек, которые считают, что для того, чтобы выглядеть на миллион, его нужно обязательно потратить……
В передаче от 17.01. из красивой, утончённой женщины лет 46-48 на вид (а реально — 53), сделали молодящуюся всеми силами даму после пятидесяти. Причёска — молодёжная, привлекает внимание к возрасту, да и к лицу не идёт! Ужасный красный топ с огромными стразами — фи!
Я ,например молодящаяся пенсионерка, и что теперь, жизнь закончена что ли. Вы что, Нюша, не будете модно одеваться в 50, а.
Затрахаливы уже все этим возрастом. Душа не стареет. И хочется модно одется и причесаться. Мне вот никто не даст 55 лет( и не дает) и все на работе мной восхищаются и муж с сыном тоже. И я очень рада.Я одеваюсь в модных магазинах, имею подруг младше меня и слушаю рок-музыку. Вот так дорогая моя. А еще я в 54 года получила права и вожу машину.А что касается ведущих- они действительно говорят так, как будто недавно живут в России. Особенно коробит выражение-на кассу(это как).Это не по-русски.
Теперь про 100 тыс. руб-я так думаю, что никакие 100 тыс. они не тратят. Это фарс. Участнице (думаю) достается только то, в чем она потом приходит к своим. Вот и все.
И еще хочу добавить -лучше быть молодящейся пенсионеркой, чем молодой старушкой.
Девушка Наталья , внимательно читайте начало форума!!!Это не приципилась к брендам а Настя. Ей кажется выбор ведущих программы недостойным участниц. Мне лично вообше всеравно от какого дизайнера вешь, главное чтобы она подходила.
Милые дамы! Особенно те, кто подсчитывает «чужие деньги», Вы должны понимать, что на всех не угодишь. Всегда найдуться те, кому не понравиться… Конечно, бывают неудачи — их видно. Но смысл передачи все-таки в том, чтобы стимулировать женщин на «другое» к себе отношение, ведь наша с Вами жизнь — очень сложная. Надо уметь находить радости, развивать вкус, уметь проводить время с пользой и для себя (в т.ч. покупка красивой, модной, нужной вещи).
Не надо ничего утрировать, не надо ничего подсчитывать и бегать в поисках «использованных» в передаче вещей. Не надо принимать все так буквально! НЕ ВАМ ЖЕ СОСТАВЛЯТЬ СМЕТУ И ПОДГОНЯТЬ БУХ.БАЛАНС!
Конечно, Вы сделали бы лучше ( и сняли передачу и одели участниц и нашли спонсоров)… Ну так делайте! А если не можете, то не смотрите, что раздражает.
Критика дело хорошее, но в пределах. А может, это не «Ваша» передача?