Снимите это немедленно! На какие вещи тратят деньги в программе
Программа “Снимите это немедленно” вызывает противоречивые чувства. Но совет “снять все немедленно” хочется дать участницам даже после завершения эфира.
Конечно, о вкусах не спорят, и в этой программе бывают порой прекрасные преображения, как, например, в той, что была в воскресенье 5 апреля.
Было
Стало
Очень хороший результат и интересная программа, если не всматриваться в мелочи… На преобразование было выделено 100 тысяч рублей. Ведущие Наталья Стефаненко и Таша Строгая выбрали 6 нарядов для участницы в магазине MANGO.
В очередной раз убедилась, что по телевизору многие вещи выглядят лучше, чем на самом деле. (В отличие от людей, у которых на экране видно множество недостатков).
Вот ведущая Наталья Стефаненко примеряет на участнице блузку. Я сходила в магазин MANGO. Эта красивая блузка стоит 1400 рублей. Состав – синтетика, причем очень плохая. Нитки торчат из швов, уже полно катышков.
А эта блузка стоит 999 рублей, в состав входит хлопок и синтетика, но даже в магазине она выглядит, как уже ношенная.
Хотя, повторюсь – по телевизору смотрится все очень неплохо.
Это синтетическое платье стоит около 2000 р.
А еще “Снимите это немедленно” сотрудничает с каталогом Quelle, поэтому вдобавок к не очень качественной одежде добавляются непонятные дешевые аксессуары.
Везет тем участницам программы, которым обувь покупают в магазине Рандеву. Хотя у меня к ним теперь негативное отношение, но мне кажется, что там обувь на порядок лучше, чем в Oasis где однажды обували одну из участниц.
Менять себя нужно! Но только преобразовывать себя лучше более качественными вещами.
Я так и не поняла, на что были потрачены 100 тысяч, при итоговом наборе одежды. Стилист так дорого стоил? 80 тысяч?
Снимите это немедленно!
Как я бы потратила 100 тысяч:
- 20.000 – на салон – макияж, стрижка, уход за лицом.
- 10.000 – на сумку в Domani или в Карен Миллен (и осталось бы на кошелек).
- 20.000 – обувь – 2 пары в TJ Collection или в Essere.
- 50.000 – Каренн миллен – два платья по 10.000 + 3 комплекта юбка-кофта, юбка-джинсы
- “сдача” – в Accessorise можно купить немного бус и сережек.
Я не знаю особенностей съемок этой программы – на что еще могли быть потрачены деньги, но не в этом дело. Сейчас во всех магазинах скидки – если уж покупать, то вещи, которые будут радовать каждый день, а не только во время трансляции по телевизору.
Снимите! Снимите это немедленно :)
Засветились → Domani, Essere, Karen Millen, Mango, TJ Collection, Рандеву, Снимите это немедленно
Передача нравится, стараюсь смотреть каждое воскресенье. Благодаря “урокам” почти каждый раз что-нибудь выкидываю из шмотья, обуви. Выкидываю вещи мужа, детей. Мало того, “влияю” на подруг, которые тоже стали безжалостно расставаться с вещами. Зато как приятно видеть в шкафу только нужную одежду, никакого хлама. Спасибо ведущим: научили покупать меньше, да лучше. Странно, что им приходится уговаривать женщин в мужских кофтах и с “хвостами”. И пока они чек не покажут, никто не соглашается. Если бы мне только намекнули…
1неужели Вам неясно,что это спектакль?Можно подумать,все героини передач проводят свободное время в кафе…да еще являются туда как можно в более затрапезном виде…
2честно говоря,один и тот же сценарий-сидящая за столиком компания,подбегающие к ней и с ходу начинающие уговоры ведущие,”удивленные”глаза будущей героини,чек..последние сомнения…
это уже приелось,господа хорошие,смените пластинку)))
не знаю на какие вещи тратят деньги в передаче, но действительно повезло лиш тем, кто попал в магазины мировых брендов. типа рандеву или карен миллен. в оазисе одежда не всегда качественная и цены средние. куда 100 тысяч уходят непонятно. после передач ходим и смотрим на эти вещи. удивляют заказы в Qwelle – c акой скоростью присылают заказ ведущим! я пыталась одеваться в Qwelle – ждали заказ месяца 2 и прислали откровенную дрянь по качеству. так что передача вызывает иногда массу вопросов.
3Ужасная программа!!! Очень раздражает говор светловолосой ведущей… А вообще девушки-ведущие порой сами одеты как с помойки, а советы дают с невероятно умным видом.
4Вот сегодня тетеньку переодевали-нормальная тетенька, только волосы помыть, да нормальный тональник подарить, чтоб лицо не блестело так сильно. Так нет же-мы ей насуём несколько дурацких вещичек непременоо: -черное платье, в котором наружу некрасивые острые колени участницы и ее же толстый живот. Ну зачем, а? И коммент-”у каждой женщины должно быть маленькое черное платье”…
А вот у меня его нет… И ни у кого из моих знакомых его нет, даже у жутко стильных… И я ненавижу черный цвет.
-Милая а-ля детская блузка смотрится на этой даме, как на молодящейся пенсионерке. А ведущие опять же ахают-”великолепно, великолепно”…
Фу в общем, невозможно такое смотреть…
я думаю что это здорово ну и пусть девченки экономят они тоже должны на что то жить программа классная
5Вы просто завидуете!!!
6Живу не в России,но все равно вместе с дочерью стараемся смотреть эту передачу регулярно.Согласна со многими ,ведущие часто хамоваты ,Наташа вообще чато призводит впечатление женщины с неухоженноу головой и очень раздражает один
7и тот же стиль у всех и явное желание рекламы какого-то одного бренда.
Последняя передача от 20.12.2009 вообще ввела в ступор,22-хлетней девушке накупили 3 гламурных платья. Зачем на это потратили деньги,лучше купили бы одно приличное пальто или куртку или какой-то модный костюм. У меня дочери-20,у подруг такого же возраста дочери,но нет ни у кого из них в гардеробе такого количества гламурных платьев.
А самый главный недостаток,как писали выше- ну не способны они одеть женщин
с нестандартной фигурой!!!!!
Хочу высказаться в защиту программы ” Снимите это немедленно”. Только дураку не понятно , что это НЕ СПЕКТАКЛЬ. Задача программы научить гражданок РФ со вкусом одеваться. Поэтому и разыгрывается некий ПРОСТОЙ спектакль на примере ЗОЛУШКА превращается а принцессу. Ну и что же в этом плохого?? Учитесь грамотно подбирать одежду по пропорциям , цвету и аксессуары к ней. Уверена, именно такая игровая форма “обучения ” сможет благополучно усвоиться у телезрительниц.
8Для того, чтобы измениться совсем необязательно покупать вещи дорогих брендов. Передача рассчитана на среднестатистическую россиянку . Извините, но многие женщины из отечественных глубинок понятия не имеют , что такое ” КАРЕН МИЛЛЕН”. Что касается “КАЧЕСТВЕННЫХ” брендов Домани,( все купленные сумки в этом магазине отправлялись в починку из-за некачественной фурнитуры)Accessorise ( сомнительное качество из Индии).
“Для того, чтобы измениться совсем необязательно покупать вещи дорогих брендов.”
9Дорогих необязательно, но катышки и дешевая синтетика вряд ли кого-то украсят и изменят.
Женщины из глубинок, которые не имеют понятия о Karen Millen, так же не имеют понятия и о Mango, Morgan и пр.
Насчет Domani, у меня несколько сумок из этого магазина. Некоторые ношу уже несколько лет. С фурнитурой никаких проблем.
А про качество Accessorize никто и не говорил.
Ведущие программы абсолютно не настаивает покупать одежду именно в Mango или Karen Millen. Бренды ненавязчиво выплывают в программе и это справедливо, вероятно они являются спонсорами программы. Результат ( красивую картинку) чудесного превращения мы видим. А это значит основная цель программы – наглядно и доступно показать правильный процесс шоппинга -достигнута! А есть ли на самом деле на этой кофте в магазине катышки или они отсутствуют это уже не важно. Нас призывают соблюдать пропорции , цвет, порядок водежде и знание простых правил. Вы можете купить в другом магазине более качественную одежду но того-же кроя , цвета и т.д.
10Яна, я бы не сказала, что упоминание каталога Quelle, который безусловно является спонсором, ненавязчивое. Вообще, все упоминания о спонсорах в программе выглядят комично и нелепо.
11Да, красивую картинку мы видим (правда, красива она далеко не всегда ).
Мне лишь непонятно, на что уходят 100 000.
Верояно они уходят на салон и обувь. Да и никто не говорит, что после просмотра программы обязан бежать в манго и покупать тряпье – я и безотносительно программы никогда не могла понять, что можно покупать в этом магазине и ему подобном. Но по сценарию (или лишь только по нему?) старые вещи героини выбрасывают – и она остается с пакетом синтетики.
12Quelle продает одежду эконом класса европейских брендов. Вы можете им пользоваться или нет. Но фотографии в нем, наглядная картинка примеров, как нужно подбирать одежду. Если бы наши соотечественницы иногда листали этот каталог, уверена, что, на улицах стало бы меньше скучно и заурядно одетых людей. Mango бренд –космополит , который можно встретить и в центре Амстердама и российском городе , например Волгограде. Поэтому качественно-некачественно, знают ли о нем наши модницы из глубинок или нет ,обсуждать бессмысленно, факты сами говорят за себя. Значительная часть денег участниц уходит на обувь в «Рандеву».
13Яна, Вы сами себе противоречите. Рассуждать, про то, знают ли в российских глубинках про бренды, начали Вы, а не я.
14НАСТЯ Mango и Karen Millen абсолютно разные фирмы. И цены в последнем гораздо выше , чем в Mango. Поэтому Mango , более доступная для большинства населения. А Вы почему-то решили что нужно Mango заменить Karen Millen …мдя …и вообще..если Вам передача не нравится ..просто переключите канал
15Яна, зачем Вы на меня кричите?:)
16Ваш комментарий не связан с темой поста. Поэтому, продолжать дискуссию не вижу смысла.
И о том, что мне нравится и не нравится я пишу здесь.
Девушка Яна, и чего Вы, действительно, прицепились к Mango или Karen Millen, чьи вещи тоже не лучшего качества и уж точно не на каждый день? Ведь действительно – цель передачи, чтобы лучшая половина нашей страны одевалась не в темноте, абы как, а хотя бы иногда смотрелась в зеркало и голову включало, что и с чем можно носить. А то иногда плакать хочется.
17Дорогая Настя! Я пишу Вам из самой глубинки. Кто Вам сказал, что мы настолько загниваем и что настолько все запущено. Уже давно в каждом, даже малюсеньком городке есть огромные ТЦ. М
18Нина, мною нигде не написано, что в глубинках все запущено и люди загнивают. И, у нас с Вами, наверное, разные представления об “огромных” торговых центрах. Для меня огромный ТЦ – это Европейский, если брать из московских. В маленьких городках, таких, увы, нет.
19Я, как дизайнер со стажем, хочу сказать, что вкус у ведущих очень хороший и они действительно меняют внешность участниц программы в лучшую сторону (иногда, очень редко, бывают промахи, но я думаю, что каждый может ошибаться). Цель программы – не учить людей покупать дорогую, очень качественную одежду, а научиться составлять красивый образ. И притом, представьте себе, если бы ведущие накупили дорогих вещей участнице, а она сама не может себе позволить покупать одежду за такие деньги, то как она будет подбирать себе вещи дальше? Наоборот, невысокая стоимость этой одежды доказывает то, что хороший вкус и дороговизна вещей между собой никак не связаны.
20Полностью с Вами согласна!
21А я полностью не согласна!!!! Мне кажется человеку , который называет себя дизайнером, СТЫДНО восторгаться этой программой!!! реально раздражает, что советы, которые дают так называемые ведущие-профессионалы ОДИНАКОВЫЕ для все (особо не важно сколько лет девушке 28 или 48)-юбка по колено, декольте, брюки со стрелками…и прочее! вчера смотрела эфир 28.02.09. так вот там попалась девушка далёкая от безропотности, которая задала немало вопросов относительно советов ведущих, чем вызвала их явное неодобрение))))её кофты выкинули и сказали, что водолазки ей не идут, т.к. шея у неё короткая, однако сами купили ей целых 3 водолазки и кучу дешёвых серёжек и бус)))ЛЮДИ!!!! ЭТО ЖЕСТЬ!!!! а ещё очень подозрительно, что их сайт всё время не работает, а то бы я и там написала всё, что о них думаю!!!!
22действительно интересно куда тратятся 100000 рублей?в програме от 17января женщину которой всего около 50 одели как старую бабку,за исключением некоторых вещей и сделали просто чудовищную стрижку,которая ей не идет.а краска брильянс,которую раньше использовали в салоне тоже далеко не лучшего качества.в каждой передачи разыгрывают уже поднадоевший спектакль,когда учасници сидят в кафе и к ним бегут наперегонки наташа стефаненко и таша строгая.
23Да,мне тоже не понравилась стрижка у сегоднешней героини.Лицо и так узкое,а теперь прядки по бокам и челка с верху.Себе ведущие что то челок не выстригают.
24Вы так беспокоитесь из-за потраченных ста тысяч, как будто тратят ваши деньги или по крайней мере личные сбережния героини…… а как вы заявляете “поднадоевший спектакль” – имеет неплохой рейтинг, да и вообще подобных передач на центральном телевидинии маловато….. а ответ на вопрос “идет” прическа или “не идет” является сугубо индивидуальным……
25Любая передача имеет спонсоров, а как вы хотели??? реклама-двигатель торговли….
А что касается героинь, думаю, передача заставляет их по другому взглянуть на мир и на себя. Многие женщины имеют возможность одеваться в качественную одежду, но создать образ, который создают ведущие, может далеко не каждая…… И искренне жаль тех девушек, которые считают, что для того, чтобы выглядеть на миллион, его нужно обязательно потратить……
В передаче от 17.01. из красивой, утончённой женщины лет 46-48 на вид (а реально – 53), сделали молодящуюся всеми силами даму после пятидесяти. Причёска – молодёжная, привлекает внимание к возрасту, да и к лицу не идёт! Ужасный красный топ с огромными стразами – фи!
26Я ,например молодящаяся пенсионерка, и что теперь, жизнь закончена что ли. Вы что, Нюша, не будете модно одеваться в 50, а.
27Затрахаливы уже все этим возрастом. Душа не стареет. И хочется модно одется и причесаться. Мне вот никто не даст 55 лет( и не дает) и все на работе мной восхищаются и муж с сыном тоже. И я очень рада.Я одеваюсь в модных магазинах, имею подруг младше меня и слушаю рок-музыку. Вот так дорогая моя. А еще я в 54 года получила права и вожу машину.А что касается ведущих- они действительно говорят так, как будто недавно живут в России. Особенно коробит выражение-на кассу(это как).Это не по-русски.
Теперь про 100 тыс. руб-я так думаю, что никакие 100 тыс. они не тратят. Это фарс. Участнице (думаю) достается только то, в чем она потом приходит к своим. Вот и все.
И еще хочу добавить -лучше быть молодящейся пенсионеркой, чем молодой старушкой.
28Девушка Наталья , внимательно читайте начало форума!!!Это не приципилась к брендам а Настя. Ей кажется выбор ведущих программы недостойным участниц. Мне лично вообше всеравно от какого дизайнера вешь, главное чтобы она подходила.
29Милые дамы! Особенно те, кто подсчитывает “чужие деньги”, Вы должны понимать, что на всех не угодишь. Всегда найдуться те, кому не понравиться… Конечно, бывают неудачи – их видно. Но смысл передачи все-таки в том, чтобы стимулировать женщин на “другое” к себе отношение, ведь наша с Вами жизнь – очень сложная. Надо уметь находить радости, развивать вкус, уметь проводить время с пользой и для себя (в т.ч. покупка красивой, модной, нужной вещи).
Не надо ничего утрировать, не надо ничего подсчитывать и бегать в поисках “использованных” в передаче вещей. Не надо принимать все так буквально! НЕ ВАМ ЖЕ СОСТАВЛЯТЬ СМЕТУ И ПОДГОНЯТЬ БУХ.БАЛАНС!
Конечно, Вы сделали бы лучше ( и сняли передачу и одели участниц и нашли спонсоров)… Ну так делайте! А если не можете, то не смотрите, что раздражает.
30Критика дело хорошее, но в пределах. А может, это не “Ваша” передача?
Огромное спасибо всем создателям этой передачи! Благодаря их советам, взглянула на себя и на других со стороны.Посмотрите на массу женщин, которые ходят по улицам! Ведь по 80 ти процентам из них просто рыдает программа “Снимите это немедленно”. А я стала использовать подсказки ведущих, и получаю комплименты в свой адрес каждый день, чего и вам всем желаю. А одежда в Mango неплоха,как по цене, так и по качеству.
31интересно, деньги потом тоже им выплпачивать? или все бесплатно
32Дамы, даже если вы считаете, что Вы прекрасно одеты и у Вас замечательный стиль.Поверьте, это не всегда так как Вам кажется. Везде есть свои ньюансы. И если вы сегодня одели штаны правильного пошива и к нему подходящую идеально кофту, то завтра вв можете все испортить акксессуаром. Да есть и в передачи свои промахи. Но все равно это не мешает изменить человека в лучшую сторону, взглянуть на себя другими глазами. А что на счет волос? А волосы всегда можно отростить:)! Главное чтоб каждый для себя нашел свой правильный стиль:)
33Я тоже хочу высказаться в защиту “Снимите это немедленно!”. Передача очень полезная, на мой взгляд. Я по-новому взглянула на свой гардероб, передача нучила меня покупать одежду не спонтанно, как это делала я раньше, то есть, я, например, знаю, что мне нужен джемпер, а какой он должне быть, к чему он должен подходить, это я не принимала во внимание, а просто шла в магазин и брала понравившуюся вещь. Теперь же прежде чем идти в магазин за одеждой, я составляю свой образ, думаю о сочетании уже с имеющейся одеждой в шкафу, я усвоила то, что, чтобы хорошо выглядеть, нельзя обойтись одной-тремя вещами, это должны быть хорошо спланированные несколько образов, что в шкафу должна стоять не одна пара зимней, осенней, летней обуви, а хотя бы две-три пары. Благодаря передаче я кардинально изменила свой образ. Плюс ко всему, живу я в небольшом городе и о таких брендах, как Манго, Карен Милен, Домани и др. знаю только из модных журналов, и когда бываю в крупных городах в командировках. И не надо ругать Квелль, являюсь его клиентом. Не говрою о 100%-ом удовлетворении от Квелле, но действительно, не надо бегать по магазинам каждые выходные, как макак по кукурузному полю, и расстраиваться, что опять ничего подходящего нет, что я так хочу. Заказываю, жду 6-8 недель и к сезону я готова. В “Снимите это немедленно!” ведь не говорится, что все придет мигом, “в ту же секунду”, в каталоге оговаривается период ожидания заказа, а москвичам можно съездить к их офису и получить все на руки, осмотреть свой заказ. Опять же на вкус и цвет товарища нет. Но по большинству женщин России дейсвтительно “плачет” передача “Снимите это немедленно!”
34Я встану на защиту программы “снимите это немедленно”. Суть в том, что ведущие не только учат правильно подбирать гардероб, а делают героинь сильнее, увереннее, поддерживают их. Стараются дать правильный совет в их иногда нелегких ситуациях. Именно я смотрю с удовольствием.
35ну и в правда, тратят эти 100.000 на какие то лахмотья! и деньги примерно 50000 остаюстся! спектакль и все! и постоянно причем все выходные дни все семьи проводят в кафе…..ой блинн вранье все это!!!!!!!!!!
36Мне, например,очень нравится эта передача, и я бы с удовольствием в ней поучаствовала!!! да, критикуют, но ведь критика-очень полезная вещь!!! И какая разница сколько эта вещь стоит, главное, чтоб “сидела”. А насчет одежды из каталога-велика конечно вероятность получить “кота в мешке” по качеству или размеру(иногда не совпадает), но его очень полезно использовать в подборе своего гардероба, что с чем комбинировать, посмотрела, понравилось,пошла в магазин с примерной картинкой в голове.
37А вам не кажется глупым такое обсуждение!!!????ну и пусть дешовые магазины,пусть не качественная одежда,но смысл передачи не в том чтоб накупить человеку одежды,изминить имидж ,и носи до конца времён!!!!Они просто помогают двигаться в нужном напрвлении!!!А вы судети чужую работу,они професионалы…..Им видней они знают что делаю!!!Правильно легко судить смотря с телика!!!А вы сами пробовали кого нить изминить????
38А вам не кажется глупым ваш комментарий? Смысл статьи не в том, чтобы поругать создателей!!! Просто поднята тема одежды программы, стоит ли приучать к хорошим маркам, нужно ли говорить суммы, если покупки на меньшую сумму?!!! Почему для вас, то, что в телике – неприкосновенно, а то, что написала Настя, проведя анализ и приведя свои доводы – это тьфу? Подняли тему – все вместе ее обсуждаем! Вот в этом и смысл статьи! Yana, а вы сами пробовали не кого-нибудь изменить, а просто читать внимательнее!
Просто уже невозможно стало читать подобные комментарии. В телевизоре профессионалов не больше, чем в любом другом месте!
39Я думаю, что Модный Преговор на 1ом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО учит сочетать вещи и смотреть на себя иначе. Там реально видно, что потрачены деньги не зря!А Снимите это немедленно – фуфло, китайская подделка))))
40Довольно весело. Не хочу вещать в поддержку передачи, не хочу говорить о брендах.
Однако есть маленький факт – наверняка в эти 100 тысяч входит не только счет на одежду и аксессуары участницам.
Может быть, туда же входит и работа операторов (помнится, что снимают ужасные видео в квартирах участниц), и работа самих девушек-ведущих, и оплата места проведения съемок, и оплата того же кафе, где проводит выходные семья, и работа уборщиц, в конце концов?
Если это так – то нет ничего удивительного, что на одежду остается не так уж много денег.
ЗЫ: А Манго мне нравится. Для девушки-студентки — хорошие вещи. ИМХО…
41больше всего в этой передаче меня раздражает когда ведущие начинают обсуждать домашнее видео – типа нельзя так одеваться, все желание у мужа пропадет! А они хоть представляют в чем ходят дома эти самые мужья и остается ли у нас женщин желание на них, а то хотят жену-конфетку, а у самих рожа крива
42Я вот очень люблю эту передачу.
43Сегодня 7марта Я БЫЛА В ШОКЕ ЧТО ИЗ МЫШКИ СДЕЛАЛИ ПРОСТО ОБАЛДЕННУЮ ДЕВУШКУ.
А то что кого то голос ведущей раздражает… а Вы звените не кого ни когда не раздражали? Вас на чай она не завет…так что не нужно переходить на личности…
Ведущие молодцы… и что Вы люди прицепились КУДА ДЕНЬГИ УХОДЯТ ??? КУДА ДЕНЬГИ УХОДЯТ???-разве это важно…. в принципе и дураку понятно что САЛОН-удовольствие не из дешевых… и обувь-очень дорогая… вы так пишите будто ОНИ КАЖДЫЙ РАЗ миллиард КУДА ТО ТРАТЯТ.
А то что Quelle кто то тут писал одежда долго не приходит… не знаю может вы живете где то очень далеко… на камчатке… мне через неделю все пришло…. НО ПРИШЕЛ КОНЕЧНО УЖАС… с картинкой даже цвета не сошлись ,я очень расстроилась. Но это спонсор программы…их не за что упрекать.
Вот мне интересно, кто нибудь думал, что героини в кафе оказываются не случайно, а туда их заводят родственники, знакомые которые написали письмо в программу, и не надо говорить, что все это спектакль, немного надо подумать, вот и все))) Тоже видела программу от 7 марта девочка шикарно выглядела))) Да и какая разница куда деньги уходят, Вам то не все равно?
44Да, я тоже смотрела передачу от 7 марта.. Из девчонки прям супер-пупер модель сделали. Молодцы! Не часто вижу, чтобы все, что делали на передаче – настолько все идеально подходило девушке. Сегодня постарались (наверное, в честь наступающего праздника))
45Мне тоже не важно, куда уходят деньги, главное чтобы повысилась самооценка и человек в кой-то веке начал себя любить, а не окружающих.. Лично мне часто попадаются люди, которые все для кого-то делают, а про себя в самую последнюю очередь вспоминают. Так вот эта программа создана специально для них, чтобы не забывали про себя, одевались красиво и следили за собой.
Участниц в программу берут с хорошими фигурами. Пригласите хоть одну толстую, с кривыми ногами, большим животом. И действительно покажите, как можно хорошо изменить такую женщину, которых не мало в нашей стране. Вселите в них веру, что они могут быть красивыми и желанными!
46Таких женщин уже никак не изменишь. Им надо было думать, когда они начали обжираться на ночь и забивать на себя.
47Естественно, берут тех, кто не особо запущен. Плюс одеть толстых женщин сложно – в магазинах нет размеров.
Я бы, например, ни за что не хотела бы увидеть женщину, которую вы описываете, в зеркальной комнате.
я бы хотела участвовать в этой праграме а сколько нужно денег
48Нужно 300 тысяч рублей. Сложите их конверт и приходите к телецентру “Останкино” в последний четверг месяца в 12:00. К вам подойдет человек в клетчатом плаще из каталога Quelle и возьмет деньги. Через две недели вам будет выслано приглашение.
:)))
49не знаю…но сегодня в передачи женщину одели, но в конце передачи она шла в кафе в своем белом пуховике, бред полный!!! а так в принципе можно посмотреть передачу…
50А мне передача очень нравится. Даже те, кто так рьяно критикует, ведь смотрят-же эту передачу, а не переключают на другой канал, значит цепляет? Приучила даже смотреть мужа и сына (18 лет). Конечно что-то нравится, что-то не нравится, но на вкс и цвет… Передача позитивная, вселяет уверенность, что ты можешь измениться и все будет хорошо. Ведущим огромное спасибо. Может быть стоит как-то поменять форму передачи, изменить, внести что-то новое.
51Мы из глубинки действительно не слыхали ни о каких брендах, хотя город не такой уж “глубинный”, население около 300 тыс чел, у нас открывать такие магазины просто нет смысла, т.к. средняя зарплата около 10 тысяч и то не у всех, а на эти деньги еще нужно детей кормить-одевать и квартплату платить. Естественно, покупать сумки или обувь по 10000 и выше мы не можем. Еще хочу сказать о том, что ведущие осуждают участниц за домашнюю одежду: то халат в цветочек, то бриджи растянутые. А что, на кухне нужно в вечернем платье готовить или полы мыть на каблуках? Так это платье нужно будет сразу же и выбросить. По-моему все женщины дома ходят в удобной и простой одежде.
52Я считаю, что женщина всегда должна оставаться красивой и ухоженной)) Я родила сына 4 месяца назад, но уже сейчас имею красивую фигуру, плоский животик, всегда ухоженная, дома ношу хоть и не новые вещи, но они всегда аккуратные не растянутые, хорошо выглядит и сидит на фигуре. Волосы уложены, маникюр и педикюр, не одной лишней волосинки. Я думаю к такой женщине мужчине приятно возвращаться, да и самой приятно так выглядит)
53